www.archive-gr-2013.com » GR » E » E-ECOLOGY

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".

    Archived pages: 1022 . Archive date: 2013-03.

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: Πρωτότυπο Θέμα.. Νερ.. Θέμα.. Πανελλ Κίνηση ενάντια στην Εκτροπή του Αχελώου:ΔΕΛ.. Συγγραφέας.. Nikolai Ioanni.. Ημερ.. καταχώρησης.. 8/29/2007 12:01:31 AM.. Κείμενο.. ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ.. ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΤΡΟΠΗ.. ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ.. τηλ.. : 6942-476998.. e-mail:contactmag1@yahoo.. blog:http://aheloos.. blogspot.. com/.. ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ.. Με την πορεία στο «φράγμα της ντροπής» στη Μεσοχώρα Τρικάλων το μεσημέρι της Κυριακής 26/8 κορυφώθηκε ο πρώτος κύκλος εκδηλώσεων και δράσεων ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου τις οποίες κάλεσε η Πανελλαδική Κίνηση Ενάντια στην Εκτροπή του μεγαλύτερου ποταμού της χώρας.. Εκατοντάδες άτομα, από τη Μεσοχώρα και όλη την Ελλάδα, συμμετείχαν στην πορεία προς τη στέψη του φράγματος της ντροπής» εκφράζοντας έμπρακτα την αντίθεσή τους στα σχέδια της ΔΕΗ και του κρατικού μηχανισμού που επιχειρούν να πνίξουν ένα ολόκληρο χωριό, να καταστρέψουν ένα μοναδικό οικοσύστημα και να οικειοποιηθούν το νερό προς όφελος της κερδοσκοπίας.. Η εικόνα των πάνοπλων αστυνομικών επάνω στο φράγμα την οποία αντίκρισαν οι κάτοικοι της Μεσοχώρας, που προπορεύονταν στην πορεία, και οι φίλοι τους από όλη την Ελλάδα ήταν η τραγική επιβεβαίωση ότι ΔΕΗ και κράτος προσπαθούν με κάθε μέσο, ακόμη και με την απειλή της βίας, να περάσουν τους αντικοινωνικούς και αντιοικολογικούς σχεδιασμούς τους.. Τη στιγμή που όλη η Ελλάδα καίγονταν στο βωμό του κέρδους, της ανάπτυξης και της κρατικής εγκατάλειψης εμείς ήμασταν στην Μεσοχώρα παλεύοντας να σώσουμε τον Αχελώο και να σταματήσουμε το μόνο οργανωμένο σχέδιο που γνωρίζουμε να υπάρχει: την οργανωμένη επιδρομή κράτους και εταιρειών να λεηλατήσουν ολοκληρωτικά τους φυσικούς πόρους του πλανήτη στο όνομα του κέρδους και να επιβάλλουν συνθήκες ξηρασίας στην φύση κυριολεκτικά, στην κοινωνία μεταφορικά.. Για μας η ενδεχόμενη λειτουργία του  ...   Μεγάλη ήταν η συμμετοχή του κόσμου στην ενημερωτική εκδήλωση στην κεντρική πλατεία του χωριού το Σάββατο το βράδυ.. Στην εκδήλωση μίλησαν ο Σύλλογος Κατακλυζομένων Μεσοχώρας, ο κ.. Δημήτρης Λυμπουρίδης από την Αιτωλική Εταιρεία Προστασίας Τοπίου και Περιβάλλοντος, οι Γιώργος Χονδρός και Νίκος Ιωάννου από την Πανελλαδική Κίνηση ενάντια στην εκτροπή ενώ τοποθετήθηκαν φορείς, οικολογικές ομάδες και συλλογικότητες από όλη την Ελλάδα (μεταξύ άλλων Σύλλογος Προστασίας Αράχθου, Πρωτοβουλία ενάντια στις βλαπτικότητες από την Χαλκιδική, Πρωτοβουλία υπέρ του ελεύθερου κάμπινγκ από την Κρήτη, Ορειβατικός Σύλλογος Αγρινίου, Σύλλογος για την προστασία του Πηνειού ποταμού και άλλοι πολλοί).. Στην αρχή της εκδήλωσης τηρήθηκε ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των τριών Μεσοχωριτών που έχασαν τη ζωή τους στις φωτιές της Ηλείας.. Η Πανελλαδική Κίνηση ευχαριστεί όσους και όσες συμμετείχαν στις τριήμερες δράσεις του τριημέρου 24-26 Αυγούστου και δηλώνει την αδιαπραγμάτευτη θέλησή της να συνεχίσει μαζί με τους κατοίκους της Μεσοχώρας, τις κοινωνίες και τους φορείς της Θεσσαλίας και της Αιτωλοακαρνανίας αλλά και όλης της Ελλάδας, τον αγώνα ενάντια στην εκτροπή.. Το φράγμα της ντροπής στη Μεσοχώρα θα πέσει, η ΔΕΗ και οι παρατρεχάμενοι της θα ηττηθούν, τα κόμματα που στηρίζουν την εκτροπή και τα οικονομικά συμφέροντα (εργολάβοι, λόμπι της αγροκαλλιέργειας) που εξυπηρετούν θα σιωπήσουν και η κοινωνία θα προχωρήσει προς τη διαχείριση του νερού από την ίδια αφήνοντας μια για πάντα ελεύθερο τον ρου του Αχελώου όπως ελεύθερος κυλούσε μέσα και δίπλα μας τις τρεις ημέρες που κατασκηνώσαμε στη Μεσοχώρα.. -ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΑ.. ΚΑΘΕ ΠΟΤΑΜΙ ΚΑΙ ΚΙΝΗΜΑ.. -ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΡΟΥΣ ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ.. ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΡΟΥΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ.. Απαντήσεις.. Καμία καταχώρηση..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=1270&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: Σε κρίση οι υδάτινοι πόροι της Ευρώπης.. wwf.. 11/14/2003 7:03:47 PM.. WWF ΕΛΛΑΣ.. ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - 14/11/2003.. Σε κρίση οι υδάτινοι πόροι της Ευρώπης.. Τα κρίσιμα προβλήματα των υδάτινων πόρων της Ευρώπης, όπως η υπερβολική χρήση, η ρύπανση και η μη ενσωμάτωση της διαχείρισης του νερού σε άλλους τομείς της πολιτικής, δεν έχουν ακόμα αντιμετωπιστεί, αναφέρει έκθεση του WWF που δόθηκε σήμερα (14/11) στη δημοσιότητα.. Και αυτό παρόλο το γεγονός ότι η Ευρώπη έχει από το 2000 υιοθετήσει μια νέα νομοθεσία, την Οδηγία-πλαίσιο για το Νερό, που έχει ως στόχο «την προστασία, βελτίωση και αποκατάσταση» των υδάτινων οικοσυστημάτων.. Η εκτενής έκθεση του WWF που εξετάζει 23 ευρωπαϊκές χώρες, χαρακτηρίζει την Ιταλία, την Ελλάδα και την Ισπανία τους χειρότερους διαχειριστές νερών στην Ευρώπη και το φλαμανδικό Βέλγιο, τη Φινλανδία και την Ελβετία ως τις καλύτερες χώρες σε όλα τα σχετικά θέματα.. Ο «Περιβαλλοντικός Δείκτης Νερού και Υγροτόπων του WWF: Μια εικόνα της πολιτικής για το νερό στην Ευρώπη», μια πανευρωπαϊκή έρευνα σχετικά με τη διαχείριση του νερού, προτείνει λύσεις και τεχνικές «για τη διατήρηση και βελτίωση της κατάστασης των υδάτινων οικοσυστημάτων μέσω της αειφορικής και ολοκληρωμένης διαχείρισης των υδάτων.. ».. Σε μια περίοδο που η έλλειψη νερού αποτελεί συνηθισμένο φαινόμενο σε κάποιες περιοχές της Ευρώπης και οι επιπτώσεις της ρύπανσης στους ανθρώπους και το περιβάλλον είναι μεγάλες, το 60% των χωρών που εξετάστηκαν δεν φαίνεται να έχει βρει αποτελεσματικούς τρόπους αντιμετώπισης του προβλήματος της κατανάλωσης νερού από τη γεωργία και τα νοικοκυριά.. Η έκθεση τονίζει ότι οι κυβερνήσεις θα πρέπει άμεσα να βρουν τρόπους να μειώσουν την κατανάλωση νερού, και να μην καταφεύγουν στην αύξηση της διαθεσιμότητας σε νερό για να αντιμετωπίσουν τις ανάγκες..  ...   χαμένοι,» τονίζει η Λούτσια Ντε Στεφάνο, Συντονίστρια του Περιβαλλοντικού Δείκτη Νερού και Υγροτόπων του WWF.. «Η Ελλάδα θα πρέπει να εξετάσει το πώς διαχειρίζεται τους υδάτινους πόρους της και να φροντίσει ώστε οι ανάγκες διαχείρισης του νερού να ενσωματωθούν στις άλλες πολιτικές, και όχι το αντίστροφο.. Χρειάζεται ολοκληρωμένος σχεδιασμός και εφαρμογή των νόμων στην πράξη.. Όπως απαιτεί και η Οδηγία-πλαίσιο για το Νερό είναι καιρός να αλλάξουμε στάση και να υιοθετήσουμε μια ολοκληρωμένη και οικολογική προσέγγιση ώστε να εξασφαλίσουμε την καλή κατάσταση τω υδάτινων αποθεμάτων μας και αρκετό νερό για όλες μας τις χρήσεις,» σημειώνει η Παναγιώτα Μαραγκού, Υπεύθυνη για το Πρόγραμμα Νερού και Υγρότοπων του WWF Ελλάς.. «Δυστυχώς όμως ο νέος νόμος για το νερό που μόλις χθες (12/11) συζήτησε η Βουλή αγνοεί όλον τον σύγχρονο προβληματισμό, κλείνει τα μάτια στα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί, και διατηρεί την παλαιού τύπου αντίληψη ότι το νερό είναι πόρος προς εκμετάλλευση για την ανάπτυξη της χώρας.. Η λογική αυτή είναι κατάφορα αντίθετη με την Οδηγία, την οποία υποτίθεται ότι ενσωματώνει στο εθνικό δίκαιο, και η οποία τονίζει ότι η βιωσιμότητα απαιτεί πρωτίστως την προστασία των υδάτων,» συνεχίζει η κ.. Μαραγκού.. «Όπως έχουν τα πράγματα, είναι εμφανές ότι οι κυβερνήσεις δεν είναι έτοιμες να αντιμετωπίσουν την πρόκληση της εφαρμογής της Οδηγίας.. Τα υφιστάμενα προβλήματα δεν έχουν αντιμετωπιστεί με τις απαραίτητες επείγουσες διαδικασίες.. Το θέμα του νερού θα πρέπει να εξετάζεται προσεκτικά, ενώ οι χώρες θα πρέπει να αλλάξουν τακτική,» προσθέτει ο Αντρέας Βούρτσερ, Υπεύθυνος για το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Υγροτόπων του WWF.. Πληροφορίες:.. Παναγιώτα Μαραγκού / WWF Ελλάς, τηλ.. : 210 3314893, e-mail:.. m.. maragou@wwf.. Δημήτρης Καραβέλλας / WWF Ελλάς, τηλ.. : 6937 333668, e-mail:.. d.. karavellas@wwf..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=416&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: ΑΧΕΛΩΟΣ: ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ Η ΛΟΓΙΚΗ!.. WWF.. 12/2/2004 8:39:19 PM.. WWF ΕΛΛΑΣ.. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ.. ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ.. Δελτίο Τύπου 1 Δεκεμβρίου 2004.. ΑΧΕΛΩΟΣ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ Η ΛΟΓΙΚΗ!.. Οι Περιβαλλοντικές Οργανώσεις Ελληνική Εταιρεία για την Προστασία του Περιβάλλοντος και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και WWF Ελλάς χαιρετίζουν την είδηση του ότι επίκειται καταδικαστική απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου.. Για το θέμα αυτό οι τρεις οργανώσεις έχουν δώσει συνεχή και συνεπή αγώνα από το 1993.. Αν ευσταθούν οι πληροφορίες, τότε αυτή η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας θα είναι η τρίτη από το 1994 που ακυρώνει το έργο της εκτροπής.. Ατυχώς, αντί να αναμένει, όπως θα έπρεπε, την έκδοση της επίσημης ανακοίνωσης της απόφασης του Συμβουλίου Επικρατείας, ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ.. Σουφλιάς έσπευσε να επιμείνει δημόσια στην υλοποίηση της εκτροπής και ανήγγειλε μάλιστα την δημοπράτηση του έργου του φράγματος στην Συκιά.. Και ερωτούμε:.. 1.. Πώς είναι δυνατόν σε ένα κράτος δικαίου ένας  ...   ΥΠΕΧΩΔΕ αδυνατεί, όπως φαίνεται, να ανταποκριθεί στις ανειλημμένες υποχρεώσεις του σε σχέση με τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, μεταξύ άλλων;.. 3.. Δεν προβληματίζουν τον κ.. Υπουργό οι ακυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας κατά της εκτροπής; Δεν ευαισθητοποιείται στην τεράστια ζημιά που θα επιφέρει στα ευαίσθητα οικοσυστήματα και πολιτιστικά μνημεία της ορεινής Θεσσαλίας, μια από τις ομορφότερες περιοχές της Ευρώπης;.. 4.. Δεν αντιλαμβάνεται ο κ.. Υπουργός ότι η έλλειψη ορθολογικής μελέτης υδατικών πόρων οδηγεί την πεδινή Θεσσαλία σε οικονομική και οικολογική καταστροφή; Δεν γνωρίζει ότι το υδατικό πρόβλημα του θεσσαλικού κάμπου είναι αποτέλεσμα μνημειώδους κακοδιαχείρισης του υδατικού δυναμικού με κυριότερο παράδειγμα το σφάλμα της αποξήρανσης της λίμνης Κάρλας; Δε γνωρίζει ο κ.. Υπουργός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση όχι απλώς μειώνει σταθερά τις επιδοτήσεις για την καλλιέργεια βαμβακιού, αλλά ήδη επιβάλλει πρόστιμα στη χώρα μας για υπερπαραγωγή;.. Οι τρεις περιβαλλοντικές οργανώσεις ζητούν αυτή την φορά να γίνει απόλυτα σεβαστή η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας και να σταματήσει άμεσα το καταστροφικό και δημαγωγικό έργο της εκτροπής του Αχελώου.. Πληροφορίες: τηλ.. 210 3225245 εσωτ..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=581&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: Πόσο ακόμα θα πληρώνουμε την εκτροπή του Αχελώου;.. 3/29/2004 9:51:32 PM.. Ισπανία: ΟΧΙ στις εκτροπές ποταμών.. Ελλάδα: πόσο ακόμα θα πληρώνουμε την εκτροπή του Αχελώου;.. 29/03/2004.. Την άμεση ακύρωση των έργων εκτροπής του ποταμού Έβρο στην Ισπανία, ανακοίνωσε η νεοεκλεγείσα ισπανική κυβέρνηση του Λουίς Θαπατέρο.. Πρόκειται για ένα γιγαντιαίο έργο, μέρος του φαραωνικού «εθνικού υδρολογικού σχεδίου» της Ισπανίας, το οποίο είχε υιοθετήσει και προωθούσε με πείσμα η προηγούμενη κυβέρνηση, παρά τις έντονες αντιδράσεις.. Σκοπός της εκτροπής του Έβρο ήταν η αλλαγή κατεύθυνσης ενός από τους μεγαλύτερους ποταμούς της Ισπανίας προς τα νοτιοανατολικά της χώρας, κυρίως για την κάλυψη των αναγκών σε νερό άρδευσης.. Όπως είχε τότε δηλώσει η ισπανική κυβέρνηση, το σχέδιο θα συνέβαλλε στην κάλυψη του «υδατικού ελλείμματος» περιοχών με εξαιρετικά υδροβόρες μονοκαλλιέργειες με τη χρησιμοποίηση του «υδατικού πλεονάσματος».. Σας θυμίζει κάτι το σχεδίου εκτροπής του Έβρο; Μήπως το σκανδαλώδες, οικονομικά  ...   ακυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει από το 1992 ξεσηκώσει διεθνείς αντιδράσεις.. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αρνηθεί να το χρηματοδοτήσει.. Για λόγους όμως λαϊκίστικης ρητορείας, το έργο έχει στοιχειώσει, καθώς καμία κυβέρνηση δεν έχει πάρει τη γενναία απόφαση να το σταματήσει και να προχωρήσει σε ουσιαστικές λύσεις για την επίλυση του υδατικού προβλήματος του θεσσαλικού κάμπου.. Το WWF Ελλάς καλεί τη νεοεκλεγείσα ελληνική κυβέρνηση:.. - Nα ακυρώσει το έργο εντυπωσιασμού για την εκτροπή του Αχελώου.. - Nα προχωρήσει άμεσα σε εκτίμηση του υδατικού δυναμικού της θεσσαλικής πεδιάδας.. - Να θεσμοθετήσει την ορθολογική χρήση του νερού (όπως άλλωστε προβλέπει και η σχετική Οδηγία Πλαίσιο για το Νερό).. - Να υλοποιήσει έργα εξοικονόμησης νερού άρδευσης.. - Να προωθήσει την ανάπτυξη καλλιεργειών που είναι λιγότερο υδροβόρες και κατάλληλες για το κλίμα της Ελλάδας.. Θεοδότα Νάντσου / WWF Ελλάς, τηλ.. : 210-3314893, Ε: t.. nantsou@wwf..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=480&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: Αχελώος: παγκόσμιο παράδειγμα προς αποφυγήν.. 6/27/2007 9:32:58 AM.. Διεθνές δελτίο τύπου (εμπάργκο 27/06, 00:01).. 27 Ιουνίου 2007.. Αχελώος: παγκόσμιο παράδειγμα προς αποφυγήν.. Η εκτροπή ποταμών και η μεταφορά μεγάλων ποσοτήτων νερού από περισσότερο σε λιγότερο ευνοημένα ποτάμια δεν αποτελούν λύση για το παγκόσμιο πρόβλημα της λειψυδρίας - αντιθέτως δημιουργούν περισσότερα προβλήματα από όσα υποτίθεται πως λύνουν.. Αυτό προκύπτει από τη νέα έκθεση της διεθνούς περιβαλλοντικής οργάνωσης WWF με τίτλο «Όνειρα σε σωλήνα: Εκτροπές ποταμών και λειψυδρία», στην οποία η εκτροπή του Αχελώου προβάλλεται ως ένα από τα παραδείγματα προς αποφυγήν.. Η έκθεση του WWF αποδεικνύει με αδιάσειστα στοιχεία ότι οι μεταφορές νερού και οι εκτροπές ποταμών είναι σχέδια ιδιαίτερα υψηλού κόστους που καταστρέφουν το φυσικό περιβάλλον, διακόπτουν τη ροή ανάμεσα στα ποτάμια και διακινδυνεύουν τη δυνατότητά των ποταμών να παρέχουν τροφή και νερό.. Μαζί με τα φράγματα και άλλες «βαριές» κατασκευαστικές παρεμβάσεις, τα σχέδια εκτροπής αποτελούνται από πολύπλοκα συστήματα και χιλιόμετρα από διώρυγες, σήραγγες και εκσκαφές.. Σήμερα, περίπου το 40% των μεγάλων ( 1.. 000 χλμ) ποταμών του πλανήτη κυλούν ελεύθερα (χωρίς δηλαδή ανθρώπινες παρεμβάσεις), γεγονός που συνδέεται άμεσα με τη διεθνή κρίση του νερού και δεν αποτελεί απλή σύμπτωση.. «Η εμμονή στις κατασκευαστικές λύσεις προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό είναι ένας πλασματικός τρόπος για να διορθωθεί «στα γρήγορα» η κρίση του νερού», δηλώνει ο ο Τζέϊμς Πίτοκ, Διευθυντής  ...   δε θα λύσει κανένα πρόβλημα, αλλά αντίθετα θα προκαλέσει σειρά από σοβαρές επιπτώσεις και θα κοστίσει τεράστια ποσά στον κρατικό προϋπολογισμό, συμπληρώνει η Θεοδότα Νάντσου, Υπεύθυνη Περιβαλλοντικής Πολιτικής του WWF Ελλάς.. Εκτός από την εκτροπή του Αχελώου, η διεθνής έκθεση ερευνά μεγάλα κατασκευαστικά έργα εκμετάλλευσης ποταμών που έχουν ολοκληρωθεί στην Αυστραλία, τη Νότια Αφρική και την Ισπανία, καθώς και άλλα που έχουν προταθεί στη Βραζιλία, την Κίνα, και το Περού.. Όλες σχεδόν οι περιπτώσεις μοιράζονται κάποια κοινά προβλήματα: υπερβάσεις στο κόστος, αδιαφανείς διαδικασίες, μη αναστρέψιμη βλάβη στα ποτάμια, ελλιπή συμμετοχή του κοινού στις αποφάσεις, αναγκαστική μεταφορά κοινοτήτων, υπερεκτίμηση των πλεονεκτημάτων, καθώς και ελλιπή εξέταση των εναλλακτικών επιλογών.. «Σε πολλές περιπτώσεις τα σχέδια μεταφοράς νερού είναι αποτελέσματα μια απλουστευτικής λογικής που υποστηρίζει ότι η μεταφορά νερού από ένα ποτάμι σε ένα άλλο θα λύσει το πρόβλημα χωρίς να δημιουργήσει νέα», προσθέτει ο Πίτοκ.. Οι λύσεις για τη κρίση του νερού πρέπει να βασίζονται στη σωστή αξιολόγηση και διαχείριση της τοπικής ζήτησης σε νερό και παράλληλα στη διατήρηση των φυσικών οικοσυστημάτων (υγροτόπων) καταλήγει η έρευνα του WWF.. Επισυνάπτεται ολόκληρη η έκθεση [στα Αγγλικά] είναι διαθέσιμη από την ιστοσελίδα του WWF Ελλάς, www.. wwf.. gr http://www.. gr/.. Περισσότερες πληροφορίες:.. Θεοδότα Νάντσου, Υπεύθυνη Περιβαλλοντικής Πολιτικής WWF Ελλάς, tnantsou@wwf.. gr mailto:p.. gr , τηλ.. 210-3314893.. Μαρίτα Παντέρη, Υπεύθυνη Τύπου WWF Ελλάς, m.. panteri@wwf.. gr, τηλ.. 697 6807632..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=1212&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΕΧΩΔΕ.. Αντ νης Χατζηθωμ ς.. 12/23/2002 1:44:40 PM.. Τα τελευταία χρόνια η ξηρασία και οι φωτιές γίνονται όλο και πιο απειλητικές για τη φύση αλλά και τις περιουσίες όλων μας.. Οι πολίτες και οι φορείς εμφανίζονται ανήμποροι και ρίχνουν ο ένας την ευθύνη στον άλλο.. Η ξηρασία ειδικά στην Ελλάδα είναι κάτι που για να λέμε την αλήθεια είναι και ήταν πρόβλημα μεγάλο από παλιά και θα γίνει ακόμα σοβαρότερο.. "Αν ο Απρίλης έχει δυό νερά κι ο Μάης άλλο ένα,.. χαρά σε κείνο το γεωργό που' χει πολλά σπαρμένα".. Αυτό όμως που άλλαξε, είναι το μέγεθος του φαινομένου, η όλο και πιο μεγάλη άρδευση για τη γεωργική παραγωγή και η θέση για κρατική παρέμβαση και επίλυση προβλημάτων από κάποιο κεντρικό κρατικό φορέα ή οργάνωση.. Μια άποψη που ενισχύθηκε με την αστυφιλία, τους κομματικούς μηχανισμούς, καθώς και από ένα μαρξιστικό συγκερασμό, που μιλά για κρατική παρέμβαση, ενώ αφήνει χωρίς έλεγχο εταιρείες ολκής, με παγκόσμια εμβέλεια, μιας και δεν είναι της αρμοδιότητάς του.. Αυτό όμως έκανε τους πολίτες αδύναμους, παθητικούς και ικανούς να ξεχάσουν οποιαδήποτε παράδοση, που υπήρχε από τους παλιότερους, με γνώση και εμπειρία εκατοντάδων χρόνων (στέρνες, δημόσια πηγάδια - πηγές, ανεμόμυλους, αναβαθμίδες, μεγάλες γιορτές με  ...   αλλά αφού έτσι όλα πια κινούνται, γιατί όχι κι αυτό.. Να μπει στον Οικοδομικό κανονισμό μια διάταξη υποχρεωτική για όποιον θέλει να κτίσει ένα καινούργιο σπίτι, μονοκατοικία, να κατασκευάσει Δεξαμενή 50 κ.. μ.. , για συλλογή βρόχινου νερού, επιδοτούμενη ή με δυνατότητες φοροαπαλλαγής, που να διαθέτει ντιζελοαντλία για άντληση του νερού, σε περίπτωση πυρκαγιάς.. Για δε τους Δήμους και τα χωριά που ανήκουν σε αυτούς, να κατασκευάσουν Δεξαμενές 200 κμ σε κάθε περιοχή που θα μπορούσε από εκεί να έρθει η φωτιά, δηλαδή στο σημείο που το χωριό ή η πόλη έχει σύνορο δάσος, εξοπλισμένες και αυτές φυσικά με ντιζελοαντλίες, μιας και το πρώτο που κόβεται σε περίπτωση πυρκαγιάς είναι το ρεύμα!.. Γιατί μας φαίνεται γελοίο - ηλίθιο, κάποιος να έχει σπίτι εξοχικό των 80 εκατ.. μέσα στο δάσος και να περιμένει την πυροσβεστική για να σώσει την περιουσία του, ή Μοναστήρι με αμύθητους θησαυρούς και κειμήλια να καίγεται και αναδασωμένες εκτάσεις με τόσο κόπο, να ποτίζονται μια στο τόσο λόγο έλλειψης νερού.. και να ξεραίνονται!.. Αλλά και γιατί το νερό είναι ΖΩΗ!!!.. Mail:.. info@buildings.. Re: ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΕΧΩΔΕ.. Βαγγ λης Ριζ πουλος.. 12/23/2002 11:20:02 PM.. Πολύ ενδιαφέρουσες οι παρατηρήσεις σου και θα μπορούσαν σίγουρα να γίνουν επίσης,πολύ εποικοδομητικές..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=256&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: Φράγματα και ανάπτυξη.. Πρόταση νέου πλαισίου για.. Γι ργος Χονδρ ς Τρ καλα.. 2/6/2006 10:37:55 PM.. Πρόταση νέου πλαισίου για την διαδικασία λήψης αποφάσεων.. ΧΟΝΔΡΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ.. 6972-702494.. Τρίκαλα 3 Φλεβαρη 2005.. Τι ορίζεται ως ένα μεγάλο φράγμα ???.. Ø Σύμφωνα με την Παγκόσμια Επιτροπή Φραγμάτων ( ICOLD), ως «μεγάλο φράγμα» θεωρείτε ότι έχει ύψος τουλάχιστον 15μ.. Φράγματα με ύψος 5 εως 15 μ και με ωφέλιμο όγκο πάνω από 3 εκ.. κιβ.. Μ.. νερού θεωρούνται επίσης «μεγάλα φράγματα».. Ø Με βάση τον παραπάνω ορισμό, υπάρχουν παραπάνω από 48,000 φράγματα σε ολόκληρο τον κόσμο.. Τα μισά περίπου στην Κίνα.. Ø Μεγάλα φράγματα άρχιζαν παγκόσμια να χτίζονται την δεκαετία του 70.. Οι μοναδικές χώρες που συνεχίζουν να κατασκευάζουν μεγάλα φράγματα είναι η Κίνα, η Τουρκία, οι Ινδίες και η Βραζιλία.. Ø Το υψηλότερο φράγμα στον κόσμο είναι του Rogun στο Τατσεκιστάν με 335 μ ύψος.. Η μεγαλύτερη εκτροπή ποταμού κατασκευάζετε τώρα στην Κίνα Xiaowan- με 292 μ.. ύψος.. Ø Itaipu, φράγμα μεταξύ Βραζιλίας και Παραγουάης παράγει την μεγαλύτερη εγκατεστημένη ενέργεια παγκοσμίως.. 12,000 MW.. Με την ολοκλήρωση του φράγματος Three Gorges (Κίνα) το ρεκόρ θα είναι τα 18,200 mw.. Ø To κόστος εγκατάστασης ΜW υδροηλεκτρικής ενέργειας υπολογίζεται σε 1 δις Δολ.. Ø Περίπου 1500 φράγματα βρίσκονται υπό κατασκευή σ ολόκληρο τον κόσμο.. Στην Κίνα 88 και 50 σχεδιασμένα, στην Τουρκία 60 με πάνω από 50 στο σχεδιασμό.. Η Κίνα μαζί με την Τουρκία το Ιράν και την Ιαπωνία συγκεντρώνουν το 67% των υπό κατασκευή φραγμάτων παγκόσμια.. Ø Υδροενέργεια αποτελεί το 19% των παγκοσμίων αναγκών σε ρεύμα και χρησιμοποιείται σε πάνω από 150 χώρες, με 24 απ αυτές να καλύπτουν το 90% των αναγκών τους σε ρεύμα.. Ø 60% από τους 227 μεγάλους ποταμούς της γης, έχουν ποικιλοτρόπως επηρεαστεί από φράγματα, κανάλια και άλλες παρεμβάσεις με σημαντικές επιπτώσεις στο οικοσύστημα τους.. Φράγματα στον Αχελώο.. ΜΕΣΟΧΩΡΑ ΣΥΚΙΑ.. ΚΡΕΜΑΣΤΑ.. ΚΑΣΤΡΑΚΙ.. ΣΤΡΑΤΟΣ.. ΤΑΥΡΩΠΟΣ.. Α.. Σ.. Λ 770μ.. 545 μ.. 282 μ.. 150 μ.. 68,6 μ.. 792 μ.. Κ.. Λ.. 731μ.. 485 μ.. 227 μ.. 142 μ.. 67 μ.. ΟΓΚΟΣ.. 358 εκ κιβ μ.. 530 εκ.. 4,5 εκ.. 950 εκ.. κιβ μ.. 80 εκ.. κιβ μ.. 400 εκ.. κιβ.. ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ.. 7,8 τετρ.. χιλ.. 12 τετρ.. Χιλ.. 80,6 τετρ.. 280τετ χιλ.. 7,4 τετρ.. 25,2 τετρ.. ΑΚΤΟΓΡΑΜΜΗ.. 60 χιλ.. 90 χιλ.. 180 χιλ.. 30 χιλ.. 70 χιλ.. ΥΨΟΣ ΦΡΑΓ.. 145 μ.. 160,3 μ.. 95,7 μ.. 26 μ.. 83 μ.. Με βάση τον ορισμό τα φράγματα του Αχελώου συγκαταλέγονται στα μεγαλύτερα του κόσμου με ανυπολόγιστες συνέπειες και επιπτώσεις στο οικοσύστημά του.. Η παγκόσμια συζήτηση.. Μετά από δεκαετίες συζητήσεων και αντιπαραθέσεων για την διαχείριση των υδάτων παγκόσμια, συστήνετε το 1998 η Παγκόσμια Επιτροπή Φραγμάτων, η οποία μετά από δύο χρόνια διατυπώνει τον πρώτο κατάλογο κοινά αποδεκτών θέσεων.. Ø Φράγματα έπαιξαν έναν καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη της κοινωνίας και βοήθησαν αποφασιστικά την ανθρωπότητα, με πολλαπλά οφέλη.. Ø Στις περισσότερες περιπτώσεις το κόστος ιδιαίτερα στον άνθρωπο και το περιβάλλον ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με τα οφέλη.. Ειδικά για τους κυνηγημένους, τους θιγόμενους και τους φορολογούμενους.. Ø Η άδικη κατανομή του κόστους-οφέλους από τα φράγματα, και σε σύγκριση με τις εναλλακτικές λύσεις, δημιούργησε πολλές αμφιβολίες αναφορικά με την χρησιμότητα των φραγμάτων για ενέργεια και άρδευση.. Ø Η συνάντηση όλων εκείνων που βλάπτονται τα Δίκαια τους, με όλους εκείνους που είναι επιφορτισμένοι μα τα ρίσκα της επιλογής των διαφορετικών Επιλογών για την χρήση του νερού, βοηθάει σημαντικά στην αποφυγή κρίσεων και σε ορθολογικότερη απόφαση.. Ø Διαπραγματεύσεις ως αφετηρία των διαδικασιών απόφασης, βελτιώνουν σημαντικά την Αποτελεσματικότητα του νερού.. Κυρίως για τον λόγο ότι ακατάλληλα έργα εγκαταλείπονται σε πρώιμο στάδιο με προφανές όφελος για την κοινωνία, και υλοποιούνται πραγματικά κοινά αποδεκτά έργα.. Το Νέο πλαίσιο.. Στις μεγαλύτερες προκλήσεις αυτού του αιώνα ανήκει η διαδικασία διαφοροποίησης της αντίληψης για την χρήση των παγκόσμιων αποθεμάτων σε γλυκό νερό.. Μια σειρά από διεθνείς πρωτοβουλίες και εκθέσεις παρουσιάζουν με δραματικό τρόπο τις καταστροφικές διαστάσεις που έχει πάρει το φαινόμενο της αλόγιστης χρήσης των υδάτων των ποταμών, των λιμνών και των υπόγειων αποθεμάτων.. Η συνολική ετήσια απορρόφηση γλυκών υδάτων υπολογίζετε σε 3,800 τετραγωνικά χιλιόμετρα παγκοσμίως.. Διπλάσια ποσότητα από πριν 50 χρόνια.. Η αναγκαιότητα της τροφοδότησης με νερό, τόσο των αυξανόμενων πληθυσμών, όσο και της αναπτυσσόμενης οικονομίας, οδήγησε στην κατάσταση διαρκούς μείωσης του υδροφόρου ορίζοντα.. Όρια που είχαν τεθεί ξεπερνιούνται.. Έτσι η ανάγκη διαχείρισης των αποθεμάτων σε παγκόσμιο επίπεδο ανέβηκε στην κορυφή της οικουμενικής ατζέντας.. Αυτή η πίεση στα παγκόσμια αποθέματα νερού εμπεριέχει μια σειρά από σοβαρούς κινδύνους, δημιουργεί ταυτόχρονα και μια δυναμική ικανή για νέα ανάπτυξη και πολιτικές αλλαγές.. Τα τελευταία χρόνια σταδιακά οι άνθρωποι κατέληξαν στην άποψη ότι το νερό δεν αποτελεί ένα αστείρευτο αγαθό, αλλά είναι μια περιορισμένη φυσική ενέργεια.. Ταυτόχρονα αναπτύσσεται η άποψη ότι το νερό εκτός από οικονομικό αγαθό είναι και θεμελιώδες δικαίωμα.. Έτσι το νερό θεωρείτε σήμερα μια περιορισμένη φυσική πηγή και για τον λόγο αυτό, το ζήτημα της δίκαιης κατανομής τίθεται όλο και πιο έντονα.. Πόσο νερό χρειάζεται κάθε άνθρωπος και ιδιαίτερα ο κάτοικος της σύγχρονης πόλης ?? Η κατανάλωση νερού ανά κεφαλή διαφέρει σημαντικά από τόπο σε τόπο.. Εξαρτάτε από το κλίμα τον πολιτισμό και άλλους παράγοντες.. Διεθνείς οργανισμοί και ειδικοί υπολογίζουν ότι η κατά κεφαλήν ημερήσια κατανάλωση των 50 λίτρων είναι ικανή για την κάλυψη των βασικών αναγκών.. Το 1990 περίπου ένα δις ανθρώπων δεν είχαν πρόσβαση σε αυτή την ποσότητα, ενώ την ίδια περίοδο κατανάλωναν κάτοικοι των βιομηχανικά ανεπτυγμένων χωρών και των πλούσιων περιοχών των φτωχών χωρών 14 φορές επιπλέον.. Ποιο είναι το περιεχόμενο της σημερινής συζήτησης ???.. Όπως ήδη σημειώθηκε, η απόδοση των επενδύσεων σε μεγάλα φράγματα, θεωρείται όλο και περισσότερο προβληματική.. Η σχέση κόστους οφέλους τέτοιων έργων, είναι πλέον ζήτημα δημόσιας αντιπαράθεσης και εξ αιτίας του γεγονότος ότι πλέον η παγκόσμια κοινωνία διαθέτει μεγάλη εμπειρία και γνώση γύρω από τα φράγματα.. Αποτέλεσμα όλης αυτής της πληροφόρησης, της γνώσης αλλά και της έρευνας, όσον αφορά τις επιπτώσεις των φραγμάτων στον άνθρωπο, στις κοιλάδες απορροής, στο οικοσυστήματα ήταν εκτός των άλλων να σχηματιστεί παγκόσμια πλέον μια αμφισβήτηση για την ωφελιμότητα τους.. Ταυτόχρονα αρχίζει και η αντίσταση.. Στην αρχή για συγκεκριμένα έργα και για τις τοπικές επιπτώσεις.. Με το χρόνο η συζήτηση ξέφυγε από τα τοπικά όρια και με τον χρόνο έλαβε πλέον οικουμενικές διαστάσεις και διεξάγετε οργανωμένα σε παγκόσμιο επίπεδο.. Επίκεντρο αυτής την συζήτησης δεν είναι ούτε οι οικονομικές ούτε οι τεχνικές προδιαγραφές.. Βασικά ερωτήματα είναι οι επιπτώσεις ενός φράγματος στην φυσική ροή του ποταμού και στην πρόσβαση των περίοικων στο νερό και στα άλλα αγαθά του ποταμού.. Εάν η κατασκευή καταστρέφει οικισμούς, πολιτισμούς και ζωτικά περιβάλλοντα για τους κατοίκους.. Εάν εξαφανίζει ή καταστρέφει οικοσυστήματα.. Εάν η λύση του φράγματος είναι κοινωνικά δικαιότερη χρήση των οικονομικών πόρων.. Δεν είναι τυχαίο ότι συγκεκριμένες αναπτυσσόμενες χώρες με ιδιαίτερα πολιτικά χαρακτηριστικά συνεχίζουν να κατασκευάζουν άκριτα μεγάλα φράγματα.. Ακόμη και αν συμφωνήσουμε ότι έστω και υποθετικά το κοινωνικό και περιβαλλοντικό Κόστος συνυπολογίζεται στην κατασκευή φραγμάτων, και οι θιγόμενοι άνθρωποι συστηματικά συμμετέχουν στον σχεδιασμό, ακόμη και τότε παραμένει ένα χάος διάστασης απόψεων ανάμεσα στις δύο πλευρές υπέρμαχους και εχθρούς - σε μια σειρά από οικονομικά, πολιτικά και περιβαλλοντικά ζητήματα.. Οι σημαντικότερες διαφορές φαίνονται στα παρακάτω ζητήματα:.. Ø Μπορούν οι διάφοροι αναπτυξιακοί στόχοι να επιτευχθούν και με άλλες λύσεις, εκτός φραγμάτων, καθώς επίσης οι εναλλακτικές λύσεις αναιρούν η μία την άλλη ??.. Ø Πιο είναι το όριο περιβαλλοντικής και κοινωνικής επιβάρυνσης ??.. Ø Σε τι βαθμό μπορούν να αντισταθμιστούν οι περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις ???.. Ø  ...   αποδιωγμού, τόσο δυσκολότερο είναι να βρουν οι θιγόμενοι άνθρωποι την δυνατότητα να ξαναοικοδομήσουν τον ζωτικό τους χώρο.. Ø Ακόμα και στην δεκαετία 1990-2000 δεν εντάχθηκαν στον σχεδιασμό των μεγάλων φραγμάτων οι επιπτώσεις στους ζωντανούς πληθυσμούς που ζουν στις κοιλάδες, και κυρίως αναφορικά με τον ζωτικό τους χώρο.. Ένα άλλο ζήτημα που θέλω εδώ να σημειώσω είναι το εξής.. Έχει διαπιστωθεί ότι κυρίως φτωχοί άνθρωποι αλλά και οι επερχόμενες γενιές πληρώνουν ένα δυσανάλογα μεγάλο τίμημα, όσον αφορά στο κοινωνικό και οικολογικό κόστος, χωρίς να συμμετέχουν ανάλογα στα όποια οικονομικά οφέλη προκύπτουν από τα μεγάλα φράγματα.. Ø Έχει μετρηθεί πολλές φυλές και μειονότητες που ζούσαν δίπλα σε ποτάμια, απώλεσαν εξ αιτίας προγραμμάτων μετεγκατάστασης όχι μόνο τον ζωτικό τους χώρα, αλλά κυρίως τον πολιτισμό και τον ιδιαίτερο τρόπο ζωής τους.. Ø Παρατηρήθηκε επίσης ότι θιγόμενοι κάτοικοι των οποίων ο κοινωνικός ιστός έσπασε αμετάκλητα και βίαια, παρουσιάζουν εντονότατα προβλήματα υγείας, εξ αιτίας και της απρόσμενης αλλαγής του περιβάλλοντος που ζούσαν.. Δεν είναι λίγες δε οι περιπτώσεις όπου για παράδειγμα οι γυναίκες πλήρωσαν πολύ μεγαλύτερο τίμημα από το κοινωνικό κόστος ενώ ταυτόχρονα αδικούνται στην μοιρασιά του οφέλους.. Αχελώος, ΔΕΗ και Μεσοχώρα.. Ο Αχελώος έχει μήκος 280 χλμ.. και είναι ο μακρύτερος ποταμός μέσα στην Ελλάδα.. Πηγάζει στην Νότια Πίνδο και διασχίζει μία μεγάλη λεκάνη με πλούσια και σπάνια βλάστηση.. Η λεκάνη απορροής του είναι πάνω από 5,000 τετραγ.. Χλμ.. και η παροχή του στις εκβολές είναι σύμφωνα με την ΔΕΗ 2,5 έως 3,5 δις κιβ.. μ.. το χρόνο.. Οι κοιλάδα του Άνω Αχελώου (από τις πηγές μέχρι το Αυλάκι ) είναι 120 χιλ περίπου και περιβάλλετε από Την Νότια Πίνδο, ανατολικά από τα Άγραφα και Δυτικά από τα Αθαμάνια Όρη ( Τζουμέρκα ).. Πέστροφες και βίδρες κολυμπούν στα νερά του και πυκνά παρόχθια δάση εκτείνονται κατά μήκος της κοίτης του.. Ζαρκάδια, αρκούδες, αγριόγιδα, λύκοι, γύπες, αετοί, ζουν στα απρόσιτα γύρω βουνά, γεγονός που μαρτυρεί ότι το οικοσύστημα της περιοχής βρίσκετε σε καλή φυσική κατάσταση.. Μεγάλο τμήμα της εν λόγω περιοχής είναι ενταγμένη στο δίκτυο NATURA 2000.. Από το 1960 η ΔΕΗ επεμβαίνει στον Αχελώο, με τα φράγματα στο Καστράκι, τα Κρεμαστά τον Στράτο και τον Ταυρωπό.. Ο προγραμματισμός της ΔΕΗ ήταν η πλήρης εκμετάλλευση του Αχελώου με φράγματα στο Αυλάκι και την Μεσοχώρα.. Η εκτροπή του Αχελώου ακύρωσε το Αυλάκι και πρόσθεσε το φράγμα Συκιάς, μεγαλώνοντας ταυτόχρονα το ύψος του φράγματος της Μεσοχώρας.. Από το 160ο χιλ.. μέχρι τις εκβολές ο Αχελώος έπαψε να είναι ένα φυσικό ποτάμι.. Πάνω από 30 χιλ κοίτης είναι εγκιβωτισμένη και οι αυξομειώσεις της στάθμης της κοίτης και των τεχνικών λιμνών κάνουν πρακτικά αδύνατη οποιαδήποτε παράκτια και παραλίμνια ζωή, δραστηριότητα και βλάστηση.. Η ιδέα της εκτροπής πρωτοδιατυπώθηκε από τον καθηγητή Κουτσοκώστα το 1925.. Την ιδέα επανέφερε ο μηχανικός της ΔΕΗ Μαγειρίας στην περίοδο της δικτατορίας, παρόλο που οι μελέτες της Ελβετικής ELECTROWATT και της Καναδικής S.. N.. G.. ήταν αρνητικές.. Ø Το 1983 ο Α.. Παπανδρέου εξαγγέλλει την εκτροπή και το 1985 αρχίζουν έργα στην Μεσοχώρα την Πύλη, την Συκιά και το Μουζάκι χωρίς να προηγηθεί καμία μελέτη σκοπιμότητας του έργου.. Ø Από το 1987 μέχρι σήμερα το έργο μεταμορφώθηκε πολλές φορές.. Ø Ακυρώθηκαν οι μελέτες και οι Υπ.. Αποφάσεις 4 φορές στο Στ.. Ε.. Ø Σπαταλήθηκαν πάνω από 880,000,000 (300 δις δρχ ).. Ø Ψηφίσθηκε ειδικός νόμος για τη Μεσοχώρα που δεν εφαρμόστηκε.. Ø Τα επανορθωτικά μέτρα που προβλέπουν οι μελέτες και ο νόμος αυτά τα πενιχρά δεν υλοποιήθηκαν.. Ø Οι κάτοικοι διαφωνούν με τα έργα.. Ø Οι κάτοικοι της κοιλάδας του Αχελώου διαφωνούν με την εκτροπή του.. Ø Η ΕΕ διαφωνεί με το έργο και δεν το χρηματοδοτεί.. Άλλες Ευρ.. Χώρες (Ισπανία Ebro) σταμάτησαν πρόσφατα αντίστοιχα έργα, αξιοποιώντας την νέα αντίληψη για το περιβάλλον και τα φράγματα.. Εναλλακτικές προτάσεις ανάπτυξης-διαχείρισης του νερού και των πηγών ενέργειας.. Στην εποχή μας πληθώρα μελετών, επιστημονικών ερευνών και εναλλακτικών ιδεών μας πιστοποιούν ότι έχουμε διάφορους τρόπους διαχείρισης και χρήσης των πηγών ενέργειας.. Η παγκόσμια κοινωνία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της σε τροφή, ενέργεια και νερό, διαλέγοντας ανάμεσα σε καλές και κακές πρακτικές.. Η αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών αλλά κυρίως η υιοθέτηση νέων αντιλήψεων και καταναλωτικών συμπεριφορών μπορούν να οδηγήσουν στην βελτίωση των μορφών διαχείρισης των μορφών ενέργειας και κυρίως του νερού.. Έτσι και νερό για όλους μπορεί να εξασφαλιστεί και να καλυφτούν και οι μελλοντικές αναπτυξιακές ανάγκες διάφορων περιοχών και κοινωνικών κατηγοριών.. Ø Αντιλήψεις με προσανατολισμό την ζήτηση πρέπει οπωσδήποτε να εμπεριέχουν: την μείωση της κατανάλωσης, εντατικότερη χρήση ανανεώσιμων και ανακυκλούμενων πηγών, τεχνικές και πολιτικές εναλλακτικές που να υποχρεώνουν τον τελικό καταναλωτή σε ορθολογικότερη χρήση ρεύματος και νερού.. Αυτή η πρόταση εμπεριέχει ένα σπουδαίο και μέχρι σήμερα αχρησιμοποίητο δυναμικό.. Προσφέρει μια καλή ευκαιρία, μείωσης της πίεσης στης πηγές ρεύματος και νερού με ταυτόχρονο όφελος την μείωση εκπομπών διάφορων ιδιαιτέρα επιβαρυντικών καυσαερίων.. (Πτολαιμαίδα.. ).. Ø Μια αποτελεσματική, οικολογική και ορθολογική διαχείριση των υφιστάμενων συστημάτων τροφοδοσίας μπορεί να αναβάλλει για καιρό την ζήτηση καινούργιων ποσοτήτων ενέργειας.. Εκσυγχρονισμός και συντήρηση των δικτύων από μόνη της προσφέρουν μεγάλες ποσότητες νερού και ρεύματος.. Ø Υπάρχουν πλέον μορφές τροφοδοσίας που μπορούν να προσαρμοστούν στις τοπικές ανάγκες και ιδιαιτερότητες του περιβάλλοντος και της κοινωνίας, ταυτόχρονα οικονομικά συμφερότερες, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων της ανακύκλωσης, της συλλογής βρόχινου νερού και της χρήσης της αιολικής ενέργειας.. Ø Ένταξη των θιγόμενων ανθρώπων και κοινωνιών τόσο στην πρώιμη διαδικασία σχεδιασμού όσο και στο επίπεδο των επιπτώσεων των έργων στο περιβάλλον και στις πηγές ενέργειας και νερού.. Ø Θέσπιση απαράβατων όρων κατασκευής, αδειοδότησης και λειτουργίας των μεγάλων φραγμάτων.. Η Ελλάδα ανήκει στις χώρες με απουσία τέτοιου θεσμικού πλαισίου.. Ø Καλύτερη χρήση των υφιστάμενων υποδομών.. Μπορούμε καλύτερα ???.. Η συζήτηση για τα μεγάλα φράγματα είναι τελικά μια Συζήτηση για το νόημα, τον σκοπό και την διαδρομή της ίδιας της ανάπτυξης.. Όπως σε όλους τους αναπτυξιακούς στόχους, οφείλουν οι αποφασίζοντες για τα μεγάλα φράγματα και τις εναλλακτικές τους λύσεις, να συμπεριλάβουν τις διαφορετικές ανάγκες, τις προσδοκίες, τους στόχους αλλά και τις επιταγές της σύγχρονης αντίληψης για την προστασία του περιβάλλοντος.. Να είναι αποτέλεσμα σύνθεσης του Κοινωνικού Θέλω με την πολιτική βούληση.. Ο μόνος τρόπος αποφυγής τριβών και ρήξεων είναι η επίτευξη ευρείας συναίνεσης η επίτευξη της οποίας περνάει από την συζήτηση για την αποτελεσματικότητα, την αναγκαιότητα, την σωστή χοροθέτηση και λειτουργία των φραγμάτων, αλλά κυρίως εξασφαλίζει την ουσιαστική εξέταση εναλλακτικών λύσεων, την προστασία του κοινωνικού και φυσικού περιβάλλοντος καθώς και την θέσπιση μόνιμων κριτηρίων.. Για να βελτιώσουμε μελλοντικά τα αναπτυξιακά αποτελέσματα, οφείλουμε να ξαναδούμε τα «μεγάλα έργα» και τα μεγάλα φράγματα, μέσα από ένα πολύ ευρύτερο πλαίσιο.. Ένα πλαίσιο που θα αξιοποιεί το σύνολο της γνώσης αλλά και των αντιλήψεων όλων των εμπλεκομένων.. Αυτό σημαίνει, ότι οι νέες Φωνές, οπτικές και κριτήρια στην διαδικασία λήψης αποφάσεων, θα συμπεριληφθούν στο πλαίσιο μιας δημόσιας και ανοιχτής διαδικασίας λήψης αποφάσεων.. Αυτό με την σειρά του οδηγεί σε μια θεμελιώδη μεταβολή του τρόπου και των μεθόδων με τις οποίες λαμβάνονται οι αποφάσεις.. Πέντε επικεφαλίδες δίνουν ακτά την γνώμη μου το μέτρο.. v Δικαιοσύνη.. v Αποτελεσματικότητα.. v Συμμετοχική διαδικασία απόφασης.. v Επιμονή.. v Και απόδοση ευθυνών.. Με βάση όλα τα παραπάνω αλλά και πολλά άλλα που δεν χωρούν σε τούτη την εισήγηση αλλά αποτελούν υλικό της κουβέντας που σήμερα αρχίζει, θεωρώ ότι τα έργα εκτροπής του Αχελώου πρέπει να σταματήσουν σήμερα εδώ, όπως αποφάσισε ξανά και το ΣτΕ, και να αξιοποιηθούν από τις μελλοντικές γενιές ως ένα κλασικό παράδειγμα κακής πρακτικής.. Γιώργος Χονδρός.. Τρίκαλα 3 / 02 / 05..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=800&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: Φαράγγια σε κίνδυνο.. Δημ τρης Καραγι ννης.. 12/20/2006 10:33:32 PM.. Kαλησπέρα!.. Noμίζω πως καίει και μας, και όχι μόνο ως ευαίσθητους ανθρώπους.. Ας δούμε τι προγραμματίζουν για μας χωρίς εμάς εδώ http://www.. teamadara.. com/html/body_rivers_death_list_06_gr.. html και εδώ http://www.. com/html/body_myhe_list_06_gr.. html.. Κι επειδή δεν μας ταιριάζει η παθητική αναμονή, δεν πρόκειται να μείνουμε άπραγοι.. Δημήτρης..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=1007&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα
    Descriptive info: Η ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΑΡΑΚΤΙΩΝ «ΚΟΙΝΩΝ».. ΕΛΕΝΗ ΚΑΠΕΤΑΝΑΚΗ - ΜΠΡΙΑΣΟΥΛΗ.. 11/27/2006 6:36:30 PM.. Η ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΑΡΑΚΤΙΩΝ «ΚΟΙΝΩΝ».. Ελένη Καπετανάκη-Μπριασούλη, Καθηγήτρια.. Τμήμα Γεωγραφίας, Πανεπιστήμιο Αιγαίου, Λέσβος.. e.. briassouli@aegean.. ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟ: ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΑΡΑΚΤΙΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ:.. Από τη θεωρία στη συνεργατική δράση για ένα βιώσιμο μέλλον.. Αθήνα, 23-24 Νοεμβρίου 2006.. «.. ό,τι είναι κοινό σε πολλούς φροντίζεται λιγότερο, γιατί ο καθένας φροντίζει κυρίως τα δικά του, ενώ τα κοινά τα φροντίζει πολύ λιγότερο απ όσο πρέπει.. Αριστοτέλης «Πολιτικά», Βιβλίο δεύτερο, εδάφιο 3.. το κοινό συμφέρον κάνει τους ανθρώπους να ζουν μαζί, αφού τούτο συμβάλλει στο να ζουν καλά.. Αριστοτέλης «Πολιτικά», Βιβλίο τρίτο, εδάφιο 6.. ΕΙΣΑΓΩΓΗ.. Τα προβλήματα που μαστίζουν τον παράκτιο χώρο της Ελλάδας, της Μεσογείου και πολλών άλλων γεωγραφικών περιοχών είναι πολυσυζητημένα και γνωστά.. Είναι τόσο σοβαρά που γι αυτό μιλάμε για «τραγωδία» όπως και στον Αριστοτελικό ορισμό της τραγωδίας, εμπνέουν φόβο και ζητούν κάθαρση.. Η ανακοίνωση τούτου του Συνεδρίου τα συνόψισε αρκετά καλά όπως δε ο τίτλος του δηλώνει η κατάλληλη προσέγγιση για την επίλυση τους είναι η Ολοκληρωμένη Διαχείριση της Παράκτιας Ζώνης, μια προσέγγιση που διαμορφώθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1970 στις ΗΠΑ και μεταλαμπαδεύτηκε στις επόμενες δεκαετίες στην Ευρώπη και σε άλλες αναπτυγμένες χώρες.. Εδώ, όμως, διαπιστώνεται ένα παράδοξο, συνηθισμένο στα περισσότερα περιβαλλοντικά προβλήματα.. Από τη μια μεριά, τα προβλήματα του παράκτιου χώρου ολοένα και γιγαντώνονται, προκαλώντας σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην κοινωνικο-οικονομική ευημερία των παράκτιων περιοχών.. Από την άλλη, η επιστημονική κοινότητα, διεθνείς και εθνικοί οργανισμοί και διάφοροι φορείς έχουν κάνει πάμπολλες κατάλληλες προτάσεις για την αντιμετώπιση τους.. Στην πράξη, όμως, οι λύσεις που προωθούνται είναι ανεπαρκείς ή και ανύπαρκτες.. Η συζήτηση συνήθως απομονώνει μόνο το ερώτημα περί του κατάλληλου φορέα επίλυσης των προβλημάτων, πολώνεται ανάμεσα στην επιλογή μεταξύ ιδιωτικού και δημόσιου τομέα και οδηγεί σε αδιέξοδες διαμάχες και αντιπαραθέσεις.. Σ αυτές τις δυσκολίες εξεύρεσης λύσης στα προβλήματα του παράκτιου χώρου εστιάζει τούτη η εισήγηση που βασίζεται στις τάσεις που έχουν αναπτυχθεί μετά το 1990 στη διεθνή επιστημονική και γενικότερη βιβλιογραφία τόσο όσον αφορά στην ολοκληρωμένη ανάλυση των κοινωνικο-περιβαλλοντικών συστημάτων και των συλλογικών πόρων, των «κοινών», όσο και στη διερεύνηση κατάλληλων μοντέλων για την αειφόρο διαχείρισης τους.. Το πλαίσιο του προβλήματος που εξετάζεται εδώ είναι η τραγωδία του παράκτιου χώρου, το αίτημα για κάθαρση της και.. η τραγωδία της κάθαρσης.. Παρουσιάζονται πρώτα σύντομα τα δεινά του παράκτιου χώρου.. Κατόπιν αναζητούνται τα αίτια τους και εισάγεται η έννοια των «κοινών» που προσφέρει το κλειδί για την ερμηνεία της «τραγωδίας» των παράκτιων «κοινών».. Στη συνέχεια, σκιαγραφείται η κατάλληλη προσέγγιση στην κάθαρση των «κοινών», η συν-διαχείριση.. Τέλος, επιχειρώντας μια προκαταρκτική εκτίμηση της εφικτότητας εφαρμογής της συν-διαχείρισης στην περίπτωση του Ελληνικού παράκτιου χώρου, διαπιστώνεται η τραγωδία της κάθαρσης των Ελληνικών παράκτιων «κοινών».. Ο ΠΑΡΑΚΤΙΟΣ ΧΩΡΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΕΙΝΑ ΤΟΥ.. Ο παράκτιος χώρος, το σύστημα ξηράς και θάλασσας που λειτουργεί σαν όριο και σαν ζώνη μετάβασης μεταξύ χερσαίων και θαλάσσιων οικοσυστημάτων και ανθρώπινων δραστηριοτήτων, αντιμετωπίζει προβλήματα συνεχιζόμενης έντονης υποβάθμισης και καταστροφής.. Αυτό οφείλεται σε τρεις λόγους κυρίως.. Πρώτον, όπως όλες οι μεταβατικές περιοχές και καταστάσεις, είναι ένα δυναμικό κοινωνικο-περιβαλλοντικό σύστημα με αυξημένη ευαισθησία γιατί είναι αναγκασμένο να προσαρμόζεται σε μεταβολές που συμβαίνουν τόσο στην ξηρά όσο και στη θάλασσα.. Δεύτερον, δέχεται πολλές και έντονες πιέσεις για μεταβολές γιατί οι πόροι του αποτελούν αντικείμενο πόθου πολλών χρηστών για ποικίλες, συχνά συγκρουόμενες, χρήσεις.. Τρίτον, οι περισσότεροι πόροι του είναι μη ανανεώσιμοι.. Οι πόροι του παράκτιου χώρου προσφέρουν αγαθά και υπηρεσίες τόσο στα οικοσυστήματα που τον συγκροτούν όσο και στις ανθρώπινες κοινωνίες που τον χρησιμοποιούν.. Όπως όλοι οι πόροι γενικά, οι παράκτιοι πόροι, έχουν (α) αξία χρήσης, (β) αξία ανταλλαγής, (γ) αξία δυνατότητας επιλογής (option value) και (δ) αξία ύπαρξης.. Η εύρυθμη οικολογική λειτουργία της παράκτιας ζώνης και η καλή κατάσταση των παράκτιων πόρων είναι ζωτικής σημασίας για τα χερσαία, παράκτια και θαλάσσια οικοσυστήματα, τις οικονομικές δραστηριότητες παραγωγής και κατανάλωσης που εξαρτώνται απ αυτά και ποικίλες μη-καταναλωτικές χρήσεις.. Τα παράκτια κοινωνικο-οικονομικά συστήματα συγκροτούν και συγκροτούνται από χαρακτηριστικούς τόπους και τρόπους ζωής από τους οποίους αντλούν την ιδιαίτερη πολιτιστική φυσιογνωμία τους.. Λόγω του πλήθους των υπηρεσιών που προσφέρει και των αξιών που εμπεριέχει ο παράκτιος χώρος, δημιουργείται έντονος ανταγωνισμός μεταξύ των δυνητικών χρηστών του για χρήσεις που δεν είναι συνήθως συμβατές είτε γιατί (α) απαιτούν ταυτόχρονα ποσότητες πεπερασμένων πόρων (π.. χ.. ακτές για κολύμβηση, μαρίνες, κ.. λπ.. ) μεγαλύτερες απ όσες διατίθενται σε δεδομένα χρονικά πλαίσια είτε γιατί (β) η λειτουργία της μιας χρήσης έχει ανεπιθύμητες επιπτώσεις στη λειτουργία των άλλων (του περιβάλλοντος συμπεριλαμβανομένου φυσικά!).. Σταδιακά, η ποσότητα και η ποιότητα των πεπερασμένων παράκτιων πόρων φθίνει (μερικοί πόροι εξαφανίζονται πλήρως όπως οι παράκτιοι υδροβιότοποι και διάφορα ενδημικά είδη) με αποτέλεσμα να μην προσφέρουν πλέον το επιθυμητό επίπεδο αγαθών και υπηρεσιών σε τωρινούς και μελλοντικούς χρήστες.. Αντιμέτωποι με μια τέτοια κατάσταση οι χρήστες, ανάλογα με τις δυνατότητες τους και τις εναλλακτικές επιλογές που έχουν, υιοθετούν, συνήθως μεμονωμένα και ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλο, διάφορες τακτικές που ποικίλλουν από φυγή / εγκατάλειψη των παράκτιων περιοχών μέχρι υπερεντατικοποίηση της χρήσης τους (με τη χρήση τεχνολογίας και τεχνικών έργων) σε μια προσπάθεια αντικατάστασης / υποκατάστασης των φυσικών αγαθών και υπηρεσιών που έχουν εκλείψει.. Ο βαρύτερα πληττόμενος χρήστης είναι το φυσικό περιβάλλον που δεν έχει πολλές επιλογές (πλην εξαφάνισης).. Σπάνια οι χρήστες επιλέγουν να συνεννοηθούν μεταξύ τους και να δράσουν συλλογικά για να προσαρμόσουν τις δραστηριότητες τους τόσο στην αφομοιωτική ικανότητα και τις αντοχές του παράκτιου χώρου όσο και να ρυθμίσουν τις απαιτήσεις τους για πόρους σε σχέση με αυτές των άλλων χρηστών και με τις επιπτώσεις που προκαλούν.. Το κράτος, στην προσπάθεια του να δώσει λύση στο πρόβλημα οικονομικής αξιοποίησης των πόρων και των υπηρεσιών του παράκτιου χώρου, κυρίως, και στο ζήτημα της προστασίας του δευτερευόντως, συνήθως προωθεί είτε την ιδιωτικοποίηση είτε την κρατικοποίηση του.. Καμία από αυτές τις προσεγγίσεις ωστόσο δεν έχει καταφέρει ως τώρα να απαντήσει ικανοποιητικά τα προβλήματα που αναφέρθησαν προηγουμένως και να προωθήσει την αειφόρο ανάπτυξη του παράκτιου χώρου όπως θα συζητηθεί σύντομα παρακάτω.. ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΩΝ ΔΕΙΝΩΝ: Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΚΤΙΩΝ «ΚΟΙΝΩΝ».. Η ερμηνεία της δυσκολίας εξεύρεσης και εφαρμογής λύσεων για τα προβλήματα του παράκτιου χώρου, δηλαδή για την αειφόρο διαχείριση του, που να ικανοποιούν τα πολλαπλά αιτήματα των ποικίλων χρηστών πρέπει βασικά να αναζητηθεί στον τρόπο που έχει συλληφθεί η φύση του παράκτιου χώρου και των πόρων του.. Συνήθως, η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από ταξινομήσεις βασισμένες στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των πόρων δημόσιοι, ιδιωτικοί, κοινόχρηστοι, ελεύθερης πρόσβασης.. Παρόλο που είναι σημαντικές και απαραίτητες για τη διαχείριση τους, δεν αναφέρονται στη φύση και στη χρήση των πόρων.. Ο Αριστοτέλης πρώτος τόνισε τη σημαντική διάκριση μεταξύ καθεστώτος ιδιοκτησίας και χρήσης, από τη σκοπιά της διαχείρισης τους.. Με τη διάκριση αυτή συμφωνούν και οι ταξινομήσεις που δίνονται στα Δημόσια Οικονομικά σε ιδιωτικούς, δημόσιους και κοινούς (ή συλλογικούς) πόρους, που βασίζονται στη διαιρεσιμότητα, την αποκλεισιμότητα της χρήσης και στον ανταγωνισμό στη χρήση των πόρων.. Οι δημόσιοι πόροι είναι αδιαίρετοι, δεν είναι εύκολο να αποκλεισθεί κάποιος, για πρακτικούς ή/και ηθικούς λόγους, από το να τους χρησιμοποιήσει και δεν υπάρχει ανταγωνισμός στη χρήση τους.. Αντίθετα, οι κοινοί πόροι είναι μεν αδιαίρετοι και δεν μπορεί να αποκλεισθεί κάποιος από το να τους χρησιμοποιήσει αλλά υπάρχει ανταγωνισμός στη χρήση τους γιατί είναι χωρο-χρονικά πεπερασμένοι και αργά ή γρήγορα επέρχεται κορεσμός/ συνωστισμός στη χρήση τους.. Με βάση τον παραπάνω ορισμό, όλοι οι πόροι είναι συλλογικοί ή «κοινοί».. Οι εξαιρέσεις είναι πολύ λίγες και αφορούν τους αμιγώς δημόσιους πόρους (π.. εθνική άμυνα, η δημόσια υγεία).. Επειδή η χρήση τους δεν ταυτίζεται αναγκαστικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους, ακόμα και οι ιδιοκτησιακά ιδιωτικοί πόροι μπορεί να θεωρούνται κοινοί από άποψη χρήσης.. Αυτό εξαρτάται από κοινωνικο-πολιτισμικές συμβάσεις και την ισχύουσα πολιτική φιλοσοφία που αποκρυσταλλώνονται και κωδικοποιούνται στο σύνταγμα μιας χώρας.. Αλλά, ακόμα κι αν δεν επιτρέπεται η καταναλωτική χρήση ενός ιδιωτικού πόρου, δεν είναι πάντα εφικτό να απαγορευτεί η μη καταναλωτική χρήση του (π.. δεν μπορεί να απαγορευτεί η θέαση ενός ιδιωτικού κτηρίου ή ενός ιδιωτικού κήπου).. Ενδεικτικά παραδείγματα «κοινών» είναι ο αέρας, η βιοποικιλότητα, οι υδατικοί πόροι, τα δάση, οι δρόμοι, τα πεζοδρόμια, τα δίκτυα κοινής ωφέλειας, το διαδίκτυο, ο έναστρος ουρανός, τα ηλιοβασιλέματα, τα όμορφα και τα άσχημα τοπία.. Φυσικά, και ο παράκτιος χώρος και οι πόροι που περιέχει (εδαφική έκταση, έδαφος, ακτογραμμή, χερσαία, παράκτια και θαλάσσια οικοσυστήματα, κ.. ά.. ) είναι συλλογικοί ή «κοινοί» θα αναφέρονται ως παράκτια «κοινά» από εδώ και στο εξής.. Είναι πεπερασμένοι και από τη χρήση τους δεν μπορεί να αποκλεισθεί κανείς, είτε είναι οικονομική δραστηριότητα, είτε κοινωνική, είτε το «περιβάλλον» (οικολογικές λειτουργίες).. Η εμπειρία, όμως, των παράκτιων «κοινών»αποκαλύπτει ότι, ηθελημένα ή  ...   κατάλληλης παιδείας που αναπτύσσει το ενδιαφέρον και τις προσδοκίες των χρηστών για τα αναμενόμενα οφέλη από την διατήρηση και αειφορία των πόρων.. Η συν-διαχείριση μπορεί να σχεδιασθεί κεντρικά αλλά κυρίως «αναδύεται» μέσα από τη δυναμική αλληλεπίδραση τυπικών και άτυπων διαδικασιών.. Το κράτος, ως φυσικός θεματοφύλακας των «κοινών», μπορεί να την προωθήσει με κατάλληλες θεσμικές ρυθμίσεις που παρέχουν τους απαραίτητους παράγοντες και ευνοϊκές συνθήκες για συνεργασία και σύμπραξη μεταξύ των χρηστών, και κυρίως των κρατικών υπηρεσιών με τις τοπικές κοινωνίες και τους ποικίλους χρήστες των πόρων, στην κατεύθυνση της συλλογικής εκμάθησης και της μοιρασιάς της ευθύνης (sharing of responsibility) στη διαχείριση.. Οι κυριότερες ρυθμίσεις αφορούν στην θέσπιση κατάλληλων καθεστώτων πόρων και ενός ευέλικτου πλαισίου δημόσιου σχεδιασμού.. Τα καθεστώτα πόρων αφορούν στην απονομή, κατανομή και παροχή δικαιωμάτων και υποχρεώσεων ιδιοκτησίας των πόρων (γης, νερού, αέρα, εδάφους, κ.. ), στην απόκτηση δικαιωμάτων χρήσης τους και στη νομιμοποίηση των χρηστών.. Ο καθορισμός τους εξαρτάται από το επίσημο και ανεπίσημο (ή άτυπο, ή εθιμικό) θεσμικό και πολιτειακό σύστημα και είναι κρίσιμης σημασίας γιατί προσδιορίζει άμεσα τον βαθμό συμμετοχής των χρηστών ποιοι και πόσοι νομιμοποιούνται να εμπλακούν στις αποφάσεις διαχείρισης.. Ο δημόσιος σχεδιασμός είναι αυτονόητος αφού αφορά σε συλλογικούς πόρους των οποίων η διατήρηση εξασφαλίζει ευημερία και αειφορία δηλαδή, οικονομική ευμάρεια και υψηλή ποιότητα ζωής για όλους, επάρκεια φυσικών και ανθρώπινων πόρων, μειωμένη τρωτότητα σε κάθε είδους κινδύνους και κοινωνικο-πολιτιστική πρόοδο.. Αποσκοπεί στην απάλειψη συνθηκών ελεύθερης πρόσβασης στους πόρους και στην αποδοτική χρήση τους για την προστασία του δημόσιου, του κοινού, συμφέροντος από μια γειτονιά μέχρι το σύνολο της επικράτειας.. Η αποτελεσματικότητα του εξαρτάται από:.. την διασφάλιση των αδιαπραγμάτευτων ορίων των τοπικών και υπερ-τοπικών περιβαλλοντικών συστημάτων, ιδιαίτερα των στρατηγικών πόρων,.. την ύπαρξη σαφών καθεστώτων πόρων (ιδιοκτησίας, νομής, κατανάλωσης).. την ύπαρξη νομοθεσίας που δημιουργεί κοινωνικό χώρο για διαχείριση των κοινωνικο-περιβαλλοντικών συστημάτων.. τη λειτουργία συμμετοχικών διαδικασιών κοινωνικής διαβούλευσης ώστε οι στόχοι του να είναι συμβατοί, κοινοί και συναποφασισμένοι.. τη λειτουργία συμμετοχικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων και εκπόνησης σχεδίων (πόρων, χρήσεων γης).. τον συντονισμό θεσμικών, διοικητικών, οικονομικών και άλλων δομών, διαδικασιών και εργαλείων.. την παροχή ευέλικτων σχημάτων διαχείρισης και πεδίων συνεργατικής μάθησης για προσαρμογή σε μεταβαλλόμενες συνθήκες και την εξασφάλιση κατάλληλων προϋποθέσεων για την «ανάδυση» της συν-διαχείρισης.. την επαρκή χρηματοδότηση.. τη χρήση δημοσιονομικών και οικονομικών εργαλείων για αντιμετώπιση της περιβαλλοντικής μεταβολής και επανορθωτικών δράσεων.. την ύπαρξη ολοκληρωμένων δημόσιων συστημάτων συλλογής, ανάλυσης, διαχείρισης και διακίνησης πληροφοριών από πολλαπλές πηγές.. την ύπαρξη συστημάτων διαρκούς παρακολούθησης, συστηματικού ελέγχου και ανταπόκρισης σε κοινωνικο-περιβαλλοντικές αναδράσεις.. Ουσιαστικά, απαιτείται η δημιουργία ενός δικτύου θεσμών που να εξασφαλίζουν την κάθετη και οριζόντια συμμετοχή, συνεργασία και συντονισμό μεταξύ επιπέδων λήψης αποφάσεων.. Η εμπλοκή των χρηστών σε όλα τα παραπάνω στάδια του δημόσιου σχεδιασμού αυξάνει την πιθανότητα συνετής διαχείρισης γιατί αντιλαμβάνονται ότι οι πόροι και οι χρήστες τους είναι αδιάσπαστα συστατικά ενός πολύπλοκου δικτύου δομών και λειτουργιών σε διάφορες χωρο-χρονικές κλίμακες.. Η μεταβίβαση αρμοδιοτήτων και δικαιωμάτων λήψης αποφάσεων στην τοπική αυτοδιοίκηση είναι απαραίτητη αλλά με όρους που εξασφαλίζουν διατήρηση και προστασία των τοπικών και υπερ-τοπικών κοινωνικο-περιβαλλοντικών συστημάτων γιατί η ικανότητα των τοπικών κοινοτήτων να αυτο-διοικούνται αειφορικά δεν μπορεί να εκληφθεί ως δεδομένη.. Τέλος, ότι οι αποφάσεις συν-διαχείρισης των συλλογικών πόρων επηρεάζονται από πλήθος τοπικών και υπερ-τοπικών εξωτερικών παραγόντων και μεταβολών στο φυσικό, κοινωνικό, πολιτισμικό, οικονομικό, τεχνολογικό, πολιτικό και θεσμικό περιβάλλον των χρηστών.. Ενδεικτικά αναφέρονται κλιματικές και δημογραφικές μεταβολές, μεταβολές προτύπων αναψυχής, τεχνολογίας και μεταφορών, προσωπικού διαθέσιμου εισοδήματος, διεθνείς οικονομικές, κοινωνικο-πολιτιστικές και άλλες μεταβολές.. 5.. Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΗΣ ΚΑΘΑΡΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΑΡΑΚΤΙΩΝ «ΚΟΙΝΩΝ».. Αν δεχτούμε ότι το κατάλληλο καθεστώς διαχείρισης των «κοινών» είναι η (προσαρμοστική) συν-διαχείριση, το ερώτημα είναι αν, με τα τωρινά δεδομένα, είναι εφικτή η εφαρμογή του για την κάθαρση των Ελληνικών παράκτιων «κοινών» με βάση τα χαρακτηριστικά του που παρουσιάστηκαν στην προηγούμενη ενότητα.. Η συζήτηση εξετάζει τους βασικούς συντελεστές της «τραγωδίας» που βρίσκονται σε διαρκή διαλεκτική σχέση και εξάρτηση: τους χρήστες και τον ρόλο του κράτους.. Θεμελιώδεις προϋποθέσεις για την εφαρμογή της συν-διαχείρισης είναι (α) η αποδοχή από όλους τους χρήστες του «κοινού» χαρακτήρα των συλλογικών πόρων, δηλαδή, της μη αποκλεισιμότητας χρηστών και του ανταγωνισμού στη χρήση τους επειδή είναι πεπερασμένοι και (β) η αναγνώριση των πολλαπλών διαχρονικών αξιών τους.. Η εμπειρία της καταχρηστικής και ανεξέλεγκτης χρήσης, ιδιοποίησης και εκποίησης του παράκτιου χώρου δεν αφήνει πολλές ελπίδες για την ικανοποίηση αυτών των προϋποθέσεων.. Οι παράκτιοι πόροι δεν θεωρούνται «κοινοί» κατά συνέπεια, δεν διαμορφώνεται αίτημα συν-διαχείρισης τους! Επικρατεί ένας άκρατος ατομικισμός, όπου κάθε χρήστης διεκδικεί τους πόρους του παράκτιου χώρου για ατομική χρήση και οι υποψήφιες χρήσεις συχνά συγκρούονται μεταξύ τους: τουρισμός, βιομηχανία, υποδομές (λιμάνια, μαρίνες, κ.. λ.. π.. ), γεωργία, οικιστική ανάπτυξη, αναψυχή, παραδοσιακές παράκτιες λειτουργίες (αλιεία, αλυκές).. Ο πρώτος χρήστης ιδιοποιείται ασυζητητί τις υπηρεσίες του παράκτιου χώρου, ακόμα κι αν δεν τις αξιοποιεί άμεσα.. Νεώτεροι χρήστες εκτοπίζουν παλαιότερους αν η νέα δραστηριότητα αποφέρει μεγαλύτερο οικονομικό όφελος, απαλείφοντας έτσι παραδοσιακούς (όπου υπάρχουν ακόμα), και συνήθως περισσότερο αειφόρους, τρόπους χρήσης των παράκτιων «κοινών».. Επιπλέον, συνήθως κυριαρχεί η τεχνοκρατική αισιοδοξία και πίστη στην ικανότητα της επιστήμης και της τεχνολογίας να λύνουν τα περιβαλλοντικά ζητήματα και οι παράκτιοι πόροι θεωρούνται απεριόριστοι με αποτέλεσμα την υπερ-χρησιμοποίηση τους.. Περισσότερο ανησυχητική όμως είναι η ελλιπής αναγνώριση των πολλαπλών και πολυδιάστατων αξιών των παράκτιων «κοινών» με αποτέλεσμα οι χρήστες να μην βλέπουν ότι έχουν συμφέρον στη διατήρηση και συν-διαχείριση τους.. Και ενώ η κοινωνική αλλά, κυρίως η οικονομική, αξία τους συνήθως απολαμβάνει εξέχουσας αναγνώρισης, η περιβαλλοντική και η πολιτιστική παραμένουν στις σκιές.. Με άλλα λόγια, αναγνωρίζεται κυρίως η ανταλλακτική και η αξία χρήσης των πόρων.. Η αξία δυνατότητας επιλογής (option value) και η αξία ύπαρξης (existence value) αγνοούνται.. Όμως, η πρώτη είναι ιδιαίτερα σημαντική στη προοπτική του σχεδιασμού μελλοντικών χρήσεων γης και δραστηριοτήτων και πρόβλεψης των σχετικών αναγκών σε πόρους.. Η δεύτερη αντλεί τη βαρύτητα της από το γεγονός ότι η πρόσβαση, η χρήση και το βίωμα του παράκτιου χώρου σε μια χώρα θαλασσινή όπως η Ελλάδα είναι ζήτημα διατήρησης της πολιτισμικής της ταυτότητας.. Η ελλιπής αναγνώριση αυτών των αξιών ουσιαστικά οφείλεται στην πλημμελή παιδεία (όχι αναγκαστικά εκπαίδευση) και στις διαφορετικές εμπειρίες του παράκτιου χώρου, απόρροια των κοινωνικο-πολιτιστικών μεταβολών που έχουν συντελεστεί και συντελούνται στις παράκτιες περιοχές κάτω από τις πιέσεις εναλλακτικών προτύπων ανάπτυξης και τρόπων ζωής.. Με λίγα λόγια, απουσιάζει ο εκ των ων ουκ άνευ παράγοντας υλοποίησης της συν-διαχείρισης, το ικανό κοινωνικό κεφάλαιο: ήθος επιμελητείας των πόρων, πνεύμα και ήθος συλλογικής ευθύνης, παράδοση αυτορρύθμισης και αυτο-συγκράτησης, απαραίτητα κοινωνικά δίκτυα και κλίμα εμπιστοσύνης, ηγέτες και πολιτική βούληση (ο πιο συχνά αναφερόμενος παράγοντας από όλους τους αναλυτές).. Από την πλευρά του το κράτος δεν προσφέρει ικανοποιητικές και επαρκείς ρυθμίσεις για την υιοθέτηση και υλοποίηση της συν-διαχείρισης.. Σαφή, εγγυημένα και συντονισμένα καθεστώτα πόρων δεν υπάρχουν για όλους τους παράκτιους πόρους και όλες τις κατηγορίες χρηστών (ιδιοκτήτες, νομείς, καταναλωτές).. Κυρίως όμως ο δημόσιος σχεδιασμός που θα προσφέρει τις κατάλληλες προϋποθέσεις και το ευρύ πλαίσιο λειτουργίας σχημάτων συν-διαχείρισης είναι ανεπαρκής.. Δεν πληρούνται οι θεμελιώδεις προϋποθέσεις για ολοκληρωμένο δημόσιο σχεδιασμό και διαχείριση που απαιτούν συναπόφαση, συμμετοχή και συντονισμό.. Ο δημόσιος σχεδιασμός υστερεί σε στρατηγικό περιβαλλοντικό προσανατολισμό, επαρκή θεσμική πλαισίωση και στήριξη, ουσιαστικές συμμετοχικές διαδικασίες και συνεργασία κυβερνητικών υπηρεσιών με τοπικές κοινότητες και άλλους χρήστες των πόρων σε όλα τα στάδια του, μηχανισμούς συντονισμού, επαρκή χρηματοδότησης, και δημόσια συστήματα πληροφοριών, παρακολούθησης και ελέγχου.. Η αλληλεξάρτηση και διαρκής διαλεκτική σχέση χρηστών και κράτους έχει διαμορφώσει ένα ατομικιστικό αξιακό σύστημα, έκφραση του οποίου είναι ο πλημμελής τρόπος σχεδιασμού και μέριμνας για τα «κοινά», παράκτια και άλλα.. Δεν υπάρχει αίτημα για συλλογική διαχείριση στο οποίο ο δημόσιος σχεδιασμός καλείται να ανταποκριθεί.. Έτσι στοιχειοθετείται η τραγωδία της κάθαρσης των παράκτιων «κοινών».. Οι χρήστες στερούνται βιωμάτων για να αποδεχθούν τον θεσμό της συν-διαχείρισης και όσων αυτός συνεπάγεται πολύ δε περισσότερο για να μεριμνήσουν για την πιστή εφαρμογή του.. Διατελούν σε κατάσταση άγνοιας των εναλλακτικών δυνατοτήτων διαχείρισης των «κοινών» και αναγκαστικά καταφεύγουν στις γνωστές αλλά μη-αειφορικές λύσεις.. Έτσι, δεν μπορούν να υλοποιηθούν πολλές αξιόλογες προτάσεις που έχουν γίνει για την αξιοποίηση των παράκτιων «κοινών».. Η συν-διαχείριση θα μπορέσει να αναδυθεί μετά από μια μακροχρόνια διαδικασία και εφόσον προσφερθούν οι αναγκαίες συνθήκες και προϋποθέσεις.. Κυρίως, εκείνες που θα βοηθήσουν να διαμορφωθεί ήθος συλλογικής ευθύνης διαχείρισης των παράκτιων «κοινών».. Αυτό το ήθος συνεπάγεται το «έλεος» και τον «φόβο» για τα δεινά των «κοινών» και κατευθύνει σε διαχειριστικές πρακτικές συλλογικής δράσης που αποσκοπούν στη συνετή χρήση και διατήρηση τους από όλους για όλους με άλλα λόγια, στην κάθαρση της τραγωδίας τους.. «Έστι ουν τραγωδία μίμησις πράξεως σπουδαίας και τελείας, μέγεθος εχούσης, ηδυσμένω λόγω, χωρίς εκάστω των μελών εν τοις μορίοις, δρώντων και ου δι απαγγελίας, δι ελέου και φόβου περαίνουσα την των τοιούτων παθημάτων κάθαρσιν».. Αριστοτέλης, Ποιητική..

    Original link path: /DiscView.asp?mid=983&forum_id=2&
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα Events Discussions
    Descriptive info: Νερά.. Αναζήτηση.. Ημερομηνία.. Καταδικαστικ απ φαση για τακτικ του Δ μου Μεσσαπ.. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΡΥΠΑΝΣΗΣ.. 7/5/2010 6:46:37 PM.. 0.. Παρ νομη παραχ ρηση κρατικ ς γε τρησης σε ιδι τη.. Ζαγγογι ννης Αθαν σιος.. 4/23/2005 11:23:16 PM.. 18.. Μεσσαπ α και Λ ρκο να γκλημα που αφορ λους μας.. Ζαμπετ κης Ιω ννης.. 9/13/2009 10:30:24 PM.. Εκτροπ του Αχελ ου μ σω Εθνικο Κτηματολογ ου;.. Θεοδ τα Ν ντσου.. 7/10/2006 4:35:01 PM.. ΑΧΕΛΩΟΣ:Ο Υπουργ ς ΠΕΧΩΔΕ καλε τη Βουλ να παρακ.. 7/8/2006 11:49:12 AM.. ΜΙΚΡΑ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΑ, ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ.. ΚΑΛΛΙΣΤΩ.. 12/11/2008 7:43:41 PM.. ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΝΟΣ ΚΑΤΩΤΕΡΟΥ  ...   των φετιν ν εκδηλ σεων στη Μεσοχ ρα.. ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ.. 8/17/2009 9:04:39 PM.. Ο Αχελ ος να με νει στην κο τη του.. Κολ νιας Τ κης.. 11/5/2007 10:27:26 AM.. Υπ μνημα για τον Μαλιακ στον αντιπεριφερει ρχη.. ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS.. 4/6/2011 12:07:33 PM.. Συν ντηση με το Δ μαρχο Στυλ δας της ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS.. 3/11/2011 10:33:01 AM.. λοι μαζ για να σταματ σει το γκλημα στον Ασωπ.. ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS.. 3/12/2009 7:13:09 PM.. ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS για τη ρ πανση του ΑΣΩΠΟΥ.. 2/26/2009 2:59:20 PM.. ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗ: Η ΘΛΙΒΕΡΗ ΓΙΟΡΤΗ ΚΑΛΑ ΚΡΑΤΕΙ.. ΜΠΡΙΑΣΟΥΛΗ ΕΛΕΝΗ.. 6/17/2008 3:25:42 PM.. [.. 6.. ].. >>..

    Original link path: /Discussions.asp?forum_id=2&FormDiscussions_Sorting=2&FormDiscussions_Sorted=&FormDiscussions_Page=2
    Open archive

  • Title: Ιστοσελίδα της Οικολογίας για την Λαμία και την Φθιώτιδα Events Discussions
    Descriptive info: Φρ γμα στις πηγ ς Α ου: Ερ τηση του Ν Χρυσ γελου.. ΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΓΕΛΟΣ.. 12/13/2012 8:24:00 PM.. ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΛΑΓΚΑΔΑ Καθαρ βρ κε τα χρωματι.. ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ - ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ /Συνασπισμ ς Των Πολιτ ν.. 5/9/2006 12:15:02 AM.. Η δικα ωση λθε μετ την καταστροφ.. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΒΡΟΥ.. 8/7/2007 11:17:33 PM.. Συν ντηση με εκπροσ πους του ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ.. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΒΑΛΑΣ.. 11/27/2008 6:15:28 PM.. ΙΕΡΟΣΥΛΙΑ ΣΤΗ ΝΕΔΑ: Μπουλντ ζες, φορτωτ ς και φορτ.. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ.. 7/10/2007 6:16:21 PM.. Η Διο κηση ε ναι το μεγαλ τερο περιβαλλοντικ πρ β.. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΒΕΡΟΙΑΣ.. 6/6/2007 1:58:36 PM.. Το μεγαλ τερο και  ...   Να σταματ σει αμ σως το φρ γμα στον Αποσελ μη.. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ.. 3/27/2008 12:07:34 AM.. ΑΣΩΠΟΣ: Εξασθεν ς χρ μιο στα ρια του ανιχνε σιμου.. ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ.. 8/3/2011 10:55:18 PM.. Ο δεκ λογος των Οικολ γων Πρ σινων για την Κ ρλα.. 10/24/2011 11:12:28 PM.. ΑΣΩΠΟΣ: Οι υπε θυνοι για τη ρ πανση χουν νομα.. 1/6/2010 9:45:23 PM.. ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Χρειαζ μαστε το νερ.. Προστασ.. 5/30/2008 7:30:50 PM.. Οικολ γοι Πρ σινοι: φρ νο απ το ΣτΕ για Αχελ ο.. 3/3/2011 8:08:55 PM.. Η Αργολ δα μπροστ στο πρ βλημα της λειψυδρ ας.. ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ.. 3/20/2007 10:33:36 PM..

    Original link path: /Discussions.asp?forum_id=2&FormDiscussions_Sorting=2&FormDiscussions_Sorted=&FormDiscussions_Page=3
    Open archive


  • Archived pages: 1022